Business is booming.

Суд Москвы отклонил иск ЦИАН к Google из-за статей о гендиректоре и банкротстве

0 0

Суд Москвы отклонил иск ЦИАН к Google из-за статей о гендиректоре и банкротстве

Читать в Арбитражный суд Москвы отклонил иск о защите деловой репутации, поданный онлайн-агрегатором в сфере недвижимости ЦИАН и его гендиректором Максимом Мельниковым к компании Google, еженедельнику “Собеседник” и ряду интернет-ресурсов, следует из опубликованного решения суда.

Претензии истцов связаны с серией сходных по содержанию статей, появившихся в феврале 2020 года в “Собеседнике”, на сайтах compromat.ru, compromat.group и rucompromat.com, а также с двумя видеороликами на YouTube.

В них утверждалось, что Мельников, возглавлявший до ЦИАНа подконтрольную экс-банкирам Ананьевым компанию “Ариа-АиФ”, которая владела газетными киосками по всей стране, якобы может быть причастен к ее преднамеренному банкротству и выводу в офшор 23 миллионов долларов.

Истцы – Мельников и ООО “Айриэлтор” (бренд ЦИАН) – просили признать распространенные сведения недействительными и порочащими их деловую репутацию, удалить публикации и разместить опровержения.

Требования к Google как владельцу видеосервиса YouTube суд сразу отклонил, так как на момент судебного заседания видеоролики по указанным истцами ссылкам были недоступны, в связи с чем суд признал исковые требования в этой части документально не подтвержденными и необоснованными.

Относительно требований к остальным ответчикам суд первой инстанции пришел к выводу, что в “оспариваемых фразах не содержатся утверждения о недобросовестности ООО “Айриэлтор”…, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота”, поэтому отсутствует факт распространения порочащих сведений.

Суд также решил, что часть оспариваемых сведений соответствует действительности, и это подтверждается, например, материалами дела о банкротстве “Ариа-АиФ” и других судебных разбирательств, а другая часть носит характер “личного субъективного суждения, мнения, которые не являются предметом судебной защиты”.

Это не единственный судебный процесс, связанный с деловой репутацией ЦИАН. В марте Девятый арбитражный апелляционный суд полностью отклонил иск агрегатора и того же Мельникова к “Комсомольской правде” из-за статьи “Когда б вы знали, из какого сора растет ЦИАН, не ведая стыда”. 
Источник

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.