Business is booming.

Вашингтон все же может признать Москву «спонсором терроризма» — если будут повод и желание

0 3

Вашингтон все же может признать Москву «спонсором терроризма» — если будут повод и желание

Еще в апреле президент Украины Владимир Зеленский в личном телефонном разговоре с президентом США Джо Байденом прямо просил признать Россию страной — спонсором терроризма. Лидер звездно-полосатых демократов тогда не дал президенту-комику никаких определенных обязательств, однако заверил того, Вашингтон намерен в ближайшее время рассмотреть ряд предложений для усиления давления на Москву.

И вот уже 27 июля воинственно настроенные ястребы американского Сената быстренько принимают резолюцию, призывающую Госдеп принять такое решение, а 28 июля в Палату представителей даже вносится соответствующий законопроект. Центральные американские СМИ разражаются выкриками на тему того, что это, дескать, будет одна из самых мощных и радикальных санкций в арсенале Вашингтона.

Но, несмотря на столь агрессивный настрой американского истеблишмента, до сих пор Джо Байден упрямо отказывается признавать Россию спонсором терроризма.

Во время краткого общения с журналистами пула Белого дома 5 сентября в ответ на вопрос, считает ли он необходимым внесение России в американский список государств — спонсоров терроризма, американский президент вновь отвечает: «Нет». После чего улыбается и отказывается отвечать на дальнейшие расспросы американский акул пера.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в интервью российским СМИ заявляет, что Кремль расценивает это высказывание Байдена как позитивный сигнал.

«Сама постановка вопроса [о признании РФ страной — спонсором терроризма] – чудовищна. И, конечно, хорошо, что президент США так ответил», — говорит пресс-секретарь главы российского государства.

Но так ли это на самом деле?

Некоторые импульсивные политические обозреватели уже усмотрели в этом отказе «трусость Америки», особенно на фоне того, что сначала российский МИД, а затем и посол РФ в Вашингтоне Анатолий Антонов пригрозили США «жесткими ответными действиями Москвы» на такой беспрецедентный по степени своего цинизма шаг Белого дома.

Однако учитывая допускаемые влиятельными лицами американской администрации оговорки о том, что наделение России таким статусом, во-первых, навредит американскому бизнесу, который не сможет в таком случае участвовать в сделках по российским ядерным материалам, а, во-вторых, способно привести к срыву сделки по украинскому зерну, можно сделать предположение, что здесь дело не в испуге США.

Просто янки намереваются сначала высосать из текущей ситуации максимум выгоды. А вот после того, как, например, они закачают к концу осени в свои закрома все доступное украинское зерно, или, допустим, после ноябрьских выборов Джо Байден в значительной мере утратит свое влияние на Конгресс и Сенат США, Америка вполне может пририсовать России статус «спонсора терроризма».

Политолог Константин Калачев допускает, что такое вполне может случиться, и последствия такого шага стали бы очень печальными для всего мира.

«Статус страны-спонсора терроризма может стать причиной долговременной и полной изоляции России от Запада, — поделился он своим мнением на этот счет. — Дополнительная угроза такого признания состоит в том, что государства, планирующие сотрудничество со страной-спонсором терроризма, вынуждены делать это с осторожностью и оглядкой, чтобы самим не попасть под вторичные санкции. Кто-то в результате захочет перестраховаться. Это станет еще одним ударом по экономике России».

Разрыв всех дипломатических отношений между странами в этом случае, озвучил свою точку зрения по этому поводу член Совета по правам человека при президенте РФ Кирилл Кабанов, может привести весь мир к крайне опасным последствиям, поскольку за этой чертой есть только один вариант — прямое военное противостояние.

«Руководство США ошибочно думает, что столь агрессивные политические шаги менее опасны для их страны, чем для России и стран ЕС. Это глубокое заблуждение. Их стратегия примитивна, как у добермана, и ведет всех к самому страшному силовому сценарию развития событий, в котором не будет победителей», — предупредил он.

Впрочем, ведущий научный сотрудник Центра исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин, допуская, что США таки могут признать Россию «страной — спонсором терроризма» спустя какое-то время, придерживается несколько иного мнения на этот счет.

— Во-первых, ничего особенно фантастического в таком статусе нет, — поделился он своими соображениями с «СП». — Ирану, скажем, Дональд Трамп присвоил подобный статус, что позволило США нанести по Ирану ряд ударов и даже ликвидировать генерал-лейтенанта Касема Сулеймани, в том числе помогавшего Башару Асаду переломить ход гражданской воны в Сирии. Но тот же Байден, например, стремится с этим государством заключить «ядерную сделку».

Во-вторых, во взаимоотношениях между США и Россией это ничего заметно не изменит. В этих отношениях уже, фигурально выражаясь, пробито столько днищ, что они деградировали уже дальше некуда. Мы и так находимся в состоянии новой холодной войны. Просто увидим, до какого откровенного хамства может докатиться американское отношение к России.

«СП»: — А не решаться ли США в случае «награждения» России подобным статусом на какую-нибудь спецоперацию вроде той, в ходе которой они ликвидировали Сулеймани в Иране?

— Понятно, что США из нас сейчас усиленно лепят новую «империю зла» вместо Ирака или Северной Кореи, подрывающей привычный для Америки либеральный мировой порядок. Но на какую-то спецоперацию на нашей территории, подобную ликвидации Сулеймани, США не отважатся. Всем понятно, что Россия — это вам не Иран, здесь Америка рискует нарваться на непредсказуемые результаты.

«СП»: — Так, может, США и не будут присваивать России этот статус, раз смысла в этом особого нет? И пусть Зеленский хоть обноется по этому поводу?

— Учитывая, что в Америке этот вопрос постоянно муссируется, США, по моему мнению, все же стремятся именно к этому. В глазах международного сообщества, которое симпатизирует именно Западу в его противостоянии с нами, присвоение такого статуса нам будет выглядеть как окончательный вердикт: Россия — «империя зла», и точка.

Понятно, что как-то по-особенному это на ситуацию уже не повлияет, просто янки очень любят бюрократию, чтобы по любому поводу у них был на руках соответствующий документ.

«СП»: — И когда же именно американцы решаться «осчастливить» Россию статусом «страны — спонсора терроризма»?

— Если, например, не дай-то Бог, случится какая-то катастрофа на Запорожской АЭС, Украина совершенно предсказуемо обвинит в этом Россию. В США с удовольствием подхватят и раздуют это обвинение, придав нам этот пресловутый статус.

«СП»: — Чем мы можем ответить США на это? Какой наш симметричный или асимметричный ответ заставит Вашингтон сильно пожалеть о таком решении?

— А мы и так уже отвечаем на это, и России нужно, я считаю, продолжать идти своим путем и дальше. Усиление нашего сотрудничества с Ираном и Китаем, успех России — вот самая, на мой взгляд, «адекватная месть», образно говоря.

Если говорить о конкретной реакции на возможное событие, то, возможно, в ответ мы можем рассмотреть наделение аналогичным статусом Украины, которая давно, честно говоря, ведет себя как террорист. А так наша внешнеполитическая суверенная линия и усиление полицентричного мира, повторюсь, и будет самой страшной местью США.

Источник

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.