Business is booming.

Скандал с дамбой: Жителей поселка Перовский в Оренбуржье должны оштрафовать за то, что они спаслись от потопа самостоятельно

0 1

Скандал с дамбой: Жителей поселка Перовский в Оренбуржье должны оштрафовать за то, что они спаслись от потопа самостоятельно

Половодье, которое «благодаря» реке Урал захлестнуло Оренбургскую область, затопив более 20 тысяч тысяч домов и хозяйств, постепенно приходит в бассейны рек Тобол и Ишим. На их берегах первыми под удар стихии попали населенные пункты Курганской и Тюменской областей, в которых, согласно сообщениям МЧС, эвакуированы уже 13 тысяч человек и 22 человека соответственно.

Своей очереди попасть под небывалый по силе паводок дожидаются, согласно прогнозам, еще 30 регионов России.

Тем временем Минприроды сообщило, что плотины, которые граждане затопляемых городов и поселков возводят самостоятельно, по своей инициативе и без технической документации, — являются самостроем, за который виновные должны быть наказаны Ростехнадзором.

— Самостоятельно возведенные дамбы для защиты своих домов от потенциального затопления являются самовольной постройкой. Сравнение самовольно возведенных сооружений с гидротехническими неправомерно. Контроль и надзор за соблюдением обязательных требований осуществляет Ростехназдор, — разъяснили в ведомстве.

На днях мы сообщали, что жители поселка Перовский Оренбургской области объединились и соорудили самостоятельно за несколько дней дамбу для защиты от паводка. Они не спали трое суток, потратили кучу денег на строительные материалы и технику, но гражданам удалось добиться своей цели — дамба защитила их от прибывающей воды.

Рано их приводили в пример. Оказывается, они грубо нарушили закон. Теперь жителям поселка, если следовать букве закона о самострое (ст. 222 ГК РФ), придется уплатить штраф, а затем — оплатить работу профессионалов, которые со знанием дела сломают плотину и вывезут конфискованные строительные материалы.

Казалось бы, построить плотину для защиты граждан было обязано государство в лице муниципальной и областной власти, но об этом в законодательстве ничего подробно и конкретно не сказано. А вот для утопающих, которые пытаются спастись самостоятельно — предусмотрена статья 222 ГК РФ. Спасибо ещё — что не уголовная статья.

Чтобы попросить совета, как быть гражданам в ситуации, когда грядет потоп, а государство не чешется, «Свободная Пресса» обратилась к руководству Общероссийского народного фронта. Мы получили ответ, который озадачил:

— А причем здесь ОНФ? Где мы, а где дамба?

Действительно.

Впрочем, критиковать ОНФ легко, а вопрос и вправду сложный. Депутат Госдумы от КПРФ Александр Ющенко в беседе со «Свободной Прессой» на эту тему тоже не всегда мог найти ответы.

«СП»: Александр Андреевич, как быть, если не хочешь утонуть, а государство плотину не строит?

— Честно говоря, строить дамбу самим, действительно, нельзя. Эффект от такой запруды может быть обратным. Даже если не зальет твой конкретный участок, то может всех остальных затопить с умноженной силой.

Речь о стихии, и об очень серьёзном инженерном сооружении, которым должно заниматься государство.

«СП»: В Оренбургской области государство такое инженерное сооружение построило. Его смыло водой. А «частная» плотина воду удержала.

— За то, что государственная система защиты и паводкового водоотведения не сработала — спрос с государства.

Что делать, если ваше поселение или участок в зоне возможного затопления — требовать от государства защиты. Граждане должны пинать муниципальную власть, районных руководителей, правительство региона. Это можно сделать заранее. Те поселки и города, которые сейчас подтопило очень сильно, слегка заливало ежегодно. И можно было предвидеть, что однажды паводок окажется более значительным, чем обычно.

Чиновники муниципального уровня, со своей стороны, обязаны были приметить, что осенью сначала шли дожди, потом ударили морозы и земля промерзла, а только затем выпал снег. Ясно, что когда он начнёт таять, промерзшая почва не сможет впитать влагу. Можно было обратить внимание, что зима оказалась одной из самых снежных в истории наблюдений.

Но что тут говорить — все это не отрегулировано, системы планового реагирования на природные явления у нас нет. МЧС приходит на помощь только тогда, когда уже случилось бедствие, а его предотвращением государство не занимается.

«СП»: А летом неожиданно начнутся пожары.

— Да. Мы многие годы говорим в Думе, что нужна государственная политика обеспечения безопасности от природных явлений. Такая же, как федеральные программы развития авиации или жилищного строительства.

Эта программа должна дойти до каждой деревни Кукуево. Но вместо неё в деревню Кукуево приходит Ростехнадзор и штрафует тех, кто что-то пытается делать на свой страх и риск.

Вот какая система у нас в стране работает четко — так это система штрафов. Со штрафами у нас все хорошо, они живут самостоятельной полнокровной жизнью, независимо от того, какие государственные просчеты вынуждают людей нарушать ГК РФ.

«СП»: Если говорить о конкретном поселке Перовский Оренбургской области — жителей накажут?

— С Ростехнадзора сейчас будут голову снимать за то, что он за государственной дамбой не уследил. Если на этом фоне чиновники начнут еще и к жителем уцелевших домов приставать — общество их просто съест.

И тем не менее, самостоятельно строить дамбы нельзя. Такая сложная история.

А чиновникам хочется напомнить сегодняшие слова президента, сказанные на совещании губернатору Тюменской области Моору: «Вы сказали, что людей вывозим, „остались самые упертые“. Не надо так о людях говорить, не надо. Не смешно. Я понимаю, что вы стараетесь, устали, работаете, недосыпаете и искренне стараетесь людям помочь. Но люди почему не едут? Боятся за свое имущество, за свои дома».

Здесь, конечно, не про дамбу. Но по смыслу, согласитесь, близко.

Источник

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.