«Северные потоки» взорвали дилетанты-украинцы? Кого вы лечите?!
Диверсию на «Северных потоках» совершила некая проукраинская группировка, пишет газета The New York Times со ссылкой на якобы данные разведки, озвученные американскими чиновниками, которые при этом отказались уточнить и характер полученных сведений, и как их удалось добыть, и какие-либо подробности о имеющихся доказательствах.
Согласно этим разведданным, исполнители теракта были «противниками Владимира Путина». О составе группы и ее возможных руководителях ничего не говорится. Как пишет издание, возможность того, что совершившие атаку имели связи с украинским правительством, остается открытой.
«Чиновники, изучившие разведданные, заявили, что, по их мнению, диверсанты, скорее всего, были украинскими или российскими гражданами, возможно, имел место смешанный состав», — говорится в материале.
Отмечается, взрывчатку на газопроводах, вероятно, заложили опытные водолазы, не имеющие отношения к армии или спецслужбам. При этом американские официальные лица заявили, что не нашли никаких доказательств причастности российских властей к этим атакам. Кроме того, утверждается, что в диверсии не участвовали граждане Великобритании и США.
Авторы материала отмечают, что любые указания на причастность Киева к этому инциденту могут сказаться на отношениях с Германией и подорвать поддержку со стороны немецкой общественности, которая «проглотила высокие цены на энергоносители во имя солидарности».
Как заявили РИА Новости в правительстве ФРГ, Берлин приняло к сведению сообщение NYT. Спикер правительства также отметил, что прокуратура Германии расследует это дело с начала октября 2022 года, и тем самым в этом деле является вышестоящим ведомством.
На публикацию отреагировали и в Киеве. Как заявил советник главы офиса Владимира Зеленского Михаил Подоляк, Украина не имеет отношения к диверсиям.
«Хотя мне нравится собирать забавные теории заговора об украинском правительстве, я должен сказать: Украина не имеет никакого отношения к катастрофе в Балтийском море и не имеет информации о «проукраинских диверсионных группах», — заявил он.
Публикации о взрывах на «Северных потоках» — это скоординированный вброс в СМИ, убежден пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
«Явно авторы теракта хотят отвлечь внимание. Явно это скоординированный вброс в СМИ», — сказал он, выразив недоумение, как американские чиновники, на которых ссылаются издания, могут без расследования что-то предполагать про теракты на газопроводах.
Очевидно, это попытка отвлечь внимание от недавнего расследования американского журналиста Сеймура Херша, который пришел к выводу, что диверсию устроили США при помощи союзников по НАТО: летом, во время учений Baltops. Журналист уверен, что американские водолазы заминировали газопроводы, а спустя три месяца норвежцы привели взрывные устройства в действие.
— Нам Запад снова пытается рассказывать сказки о причастности какой-то там террористической группировки к подрыву «Северных потоков», — говорит историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский.
— Если же учесть, что закладка весьма мощного заряда требует большого объёма водолазных работ на достаточно серьёзной глубине, то ни о какой группе энтузиастов речи идти не может: работали профессионалы, снаряжённые заинтересованным в уничтожении газопровода государством.
Украина хотя и является интересантом подрыва «Северных потоков», но не обладает достаточным количеством качественно подготовленных специалистов, а также нужного для операции оборудования. Поэтому попытки стран Североатлантического альянса перевести стрелки на Киев — не более, чем способ затянуть расследование и лишний раз уклониться от ответа на прямо поставленный вопрос.
— Да, это больше похоже на желание отвести подозрения от США, — убежден доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ имени Г. В. Плеханова Александр Перенджиев.
— И возможно, что данная версия появилась по указке/команде официального Вашингтона. Кстати, сообщение о «проукраинском» следе появилось аккурат сразу же после полускрытой поездки Шольца в США на встречу с Байденом. Здесь явно напрашивается вывод о том, что канцлер ФРГ пытался согласовать с главой Белого дома действия, как свою реакцию на информационные сообщения по поводу взрывов «Северного потока». Ведь Херш — американец. А как надо себя вести самому Шольцу по отношению к результатам журналистского расследования гражданина США? По-видимому, в Берлине сообщения Херша вызвали определенный шок, а может и серьезный политический психоз. Вот поэтому и пришлось Шольцу срочно ехать к Байдену — в целях понимания, надо ли признавать результаты журналистского расследования гражданина США? А если нет, то что должен предъявить официальный Берлин мировому, и прежде всего, немецкому и всему западному сообществу по поводу результатов расследования о причинах и виновниках взрыва Северных потоков"?
«СП»: Американцы утверждают, что исполнители теракта были «противниками Владимира Путина». О составе этой группы и ее возможных руководителях ничего не говорится. Как пишет издание, возможность того, что совершившие атаку имели связи с украинским правительством, остается открытой. Не подставили ли они таким образом киевские власти? Или тем все сойдет с рук?
— Эта версия шита белыми нитками. Нет у обычных противников Путина, как, впрочем, и у киевского режима, таких технических возможностей, чтобы взорвать «Северные потоки». По сути, сообщения о проукраинской группировке с участием российских граждан практически ничем не отличается от сообщений про отравление Скрипалей «новичком». Все они делаются в целях очернения той или иной страны, не связанной с Западом.
А данное сообщение The New York Times со ссылкой на американских чиновников — это еще попытка представить миру и «русский» след с последующими обвинениями уже самой России. Ведь была сразу озвучена и такая тупая версия, что официальная Москва сама же взорвала собственные трубопроводы!
«СП»: Как отмечается, взрывчатку на газопроводах, вероятно, заложили опытные водолазы, не имеющие отношения к армии или спецслужбам. На кого рассчитан этот бред? В это кто-то может поверить?
— Здесь как раз и видна рука «геббельсовских» последышей. Вранье доводится до абсурда. И чем мощнее абсурд, тем больше в него могут поверить. Ведь мозги людских масс в США и в целом на Западе, уже прошиты имиджем «плохой злой России», от которой можно ожидать всё, что угодно". Поэтому любую информацию о Bad Russians, плохих русских, в «цивилизованном обществе» глотают очень быстро.
«СП»: Если рассуждать гипотетически, может ли сама по себе сформироваться группа украинцев и россиян-противников власти и осуществить серьезные диверсии? Или власти Украины могут такую группу создать? Или без США тут никак?
— Вся обсуждаемая версия — это полный вымысел и не имеет никакого отношения к реальности. Здесь я просто бы напомнил, одну старую версию, в которую до сих пор верят многие у нас в России, о том, что Бен Ладен устроил теракты 11 сентября. В США идут по этому же пути. Тогда на слуху был Бен Ладен с «Аль-Каидой*». Сейчас Россия, во главе с Путиным и Украина.
«СП»: Сообщается, что американская сторона недавно обсудила эту информацию со своими европейскими коллегами, которые ведут официальное расследование инцидента. И что, Европа это примет? Означает ли это, что никакого независимого расследования в итоге можно не ждать? Это была окончательная попытка замять тему? Или нас ждут новые экзотические версии?
— А здесь ничего нового. Достаточно вспомнить результаты официального расследования авиакатастрофы малазийского «Боинга» рейса МН17 в небе над Донбассом 17 июля 2014 года. Ведь нет в них ничего правового! Только политическое! То есть все эти расследования проводятся не в юридических целях — выявить истинных виновников преступления, их мотивы. А в целях политических — очернить своих врагов и отвести подозрения от себя и своих союзников.