Признание Пхеньяном республик Донбасса довело Украину до нервного срыва

Пхеньян нанес серьезную психологическую травму Киеву — признал независимость Луганской и Донецкой народных республик. В связи с чем, Украина объявила о разрыве дипломатических отношений с Северной Кореей. А президент «незалежной» Зеленский грозит еще более «жесткой реакцией на всех уровнях».

В заявлении украинского МИД на сайте ведомства решение официального Пхеньяна названо «недружественным» и расценено, как «попытка подорвать суверенитет и территориальную целостность Украины». Указывается, что Украина «решительно осуждает» такие шаги и в ответ разрывает дипломатические отношения с Корейской Народной Демократической Республикой.

Кроме того, МИД «незалежной» считает признание ДНР и ЛНР ничтожным, что оно не будет иметь юридических последствий и не изменит международно признанных границ Украины.

Впрочем, судя по откровенно нервному зубоскальству в украинских соцсетях и СМИ с отсылкой к «клубу худших диктаторов современности», смелая позиция руководства КНДР задела свидомых не на шутку.

Собственно, после России и Сирии Северная Корея стала третьей страной ООН, заявившей о признании государственного суверенитета республик Донбасса. И второй, что тоже немаловажно, ядерной державой, сколько бы на этот счет «патриотичные украинцы» зло не шутили. Есть еще Абхазия и Южная Осетия — пока частично признанные, и независимость ЛДНР они также признали

То есть, собака лает, а караван идет…

Как следует из письма, которое, по информации Центрального телеграфного агентства Кореи (ЦТАК), министр иностранных дел КНДР Цой Сон Хи в среду, 13 июля, направила своим коллегам из ДНР и ЛНР, развивать межнациональные отношения с республиками Донбасса Пхеньян намерен «в соответствии с идеями независимости, мира и дружбы».

— Признание ЛДНР, это не какое-то случайное или внезапное действие со стороны КНДР, — считает ведущий научный сотрудник Центра корейских исследований ИДВ РАН Константин Асмолов:

С самого начала украинского кризиса Северная Корея последовательно выступала в поддержку российской точки зрения. КНДР о многих вещах писала открыто, выказывала поддержку, обличала Соединенные Штаты, как главного закоперщика кризиса, и в этом смысле шаг этот достаточно ожидаемый.

Сам факт признания уже обеспечивает определенную дипломатическую поддержку, открывает дорогу к межгосударственному сотрудничеству. Тем более что Северная Корея, какая-никакая, ядерная держава — во всем мире их всего девять. Это не та ситуация, когда — условно — ДНР/ЛНР признают какие-нибудь Соломоновы Острова.

То есть, признание со стороны КНДР, несмотря на ее «недемократический» образ в глазах либеральной интеллигенции, весит несколько больше.

Понятно, что хотя бы с логистической точки зрения тут вряд ли можно говорить о плотном экономическом сотрудничестве. Понятно, что в украинских телеграм-каналах сейчас можно ожидать витка слухов о некоем северокорейском спецназе, который под видом бурят якобы воюет в Донбассе. Но это все будут очередные перлы украинской пропаганды.

«СП»: — А что вообще Пхеньян теряет от разрыва дипотношений с Киевом? И насколько серьезны угрозы Зеленского?

— Пхеньян ничего не теряет. Экономических связей между Украиной и Северной Кореей нет. Если не считать всякие интересные истории о передаче КНДР военных секретов. И случая, когда группа украинских хакеров выдавала себя за северокорейцев. Но надо же Зеленскому как-то надувать щеки и постучать по столу.

«СП»: — КНДР, как известно, находится под жесткими санкциями ООН. Мы можем в данной ситуации как-то повлиять, чтобы хотя бы часть этих рестрикций была снята?

— Тут, возможно, в ответ на северокорейские действия увеличится количество гуманитарной помощи, которая под санкции не подпадает. Но ситуация, когда Москва открыто заявит, что не будет соблюдать обязательства по резолюции Совбеза ООН по санкциях в отношении Северной Кореи, это довольно серьезный шаг. Пока, на мой взгляд, он маловероятен.

Но хочу напомнить: в мае произошло событие, на которое толком никто не обратил внимания. Тогда Россия и Китай в Совете Безопасности ООН ветировали проект американской резолюции об усилении санкций против Севера за серию запусков Пхеньяном межконтинентальных баллистических ракет. США заявили, что, дескать, КНДР нарушила мораторий (правда, мораторий был жестом доброй воли, но это как-то забылось), и поэтому против неё нужно ввести новый пакет санкций. Москва и Пекин наложили вето.

Это очень важный момент. Потому что раньше вопросы нераспространения были первым приоритетом. Россия и Китай могли спорить с Вашингтоном по поводу несанкционного давления. Но паттерн, условно, — новый пуск, новые санкции, он сомнению не подвергался. Сейчас подвергается.

По мнению политолога Василия Стоякина, для ДНР и ЛНР, признание со стороны КНДР, это, может быть, и не прорыв, но нечто вроде прорыва:

— Речь все-таки идет о стране, являющейся членом ООН, о ядерной державе, которая сумела поставить на место Соединенные Штаты. Кто-то называет ее «страной-изгоем», но Северная Корея играет весьма значительную роль в мировой повестке.

Так что для Народных республик Донбасса это достаточно сильный шаг, и, конечно, очень значимо. Поскольку создает дополнительные возможности для признания их независимости другими государствами. Скорее всего, теми, что относятся к российской сфере влияния.

Правда, КНДР, это страна, не столько из российской, сколько из китайской сферы влияния. Я даже не исключаю, что определенную роль в нынешнем решении сыграл сигнал со стороны Пекина.

Сам он признавать, вероятно, не будет, потому что у Китая есть свой собственный фактор «второго китайского государства».

«СП»: — Разве Ким Чен Ыну требуются подсказки?

— Я имею в виду не это. Корейский лидер в полной мере самостоятелен. Но в данном случае речь идет о моменте, который от него, на самом деле, ничего особенного не требует. А сделать приятно Си Цзиньпину— почему бы и нет…

Я совершенно не исключаю, что за этим, в общем-то, как бы небольшим событием стоит гораздо более солидная, глобальная игра с участием первых стран мира, прямо скажем. И здесь все довольно-таки любопытно разворачивается.

При этом для самой Северной Корее ее, в общем-то, смелое решение никаких негативных последствий иметь не будет. Фактор «двух Корей», он все-таки имеет несколько иной статус, чем, допустим, вопрос Тайваня для КНР. Опять же, Ким Чен Ын достаточно самостоятельный лидер, чтобы проигнорировать мнение США, и, тем более, какой-то там Украины.

Ну, и вполне вероятно, что КНДР получит какие-то «плюшки» со стороны России. Не знаю, какие именно. Но у КНДР, безусловно, есть большой интерес экономическому сотрудничеству с Россией, которое, скорей всего, будет расширяться.

«СП»: — Зеленский грозит Пхеньяну ответить в «жесткой форме». Каким образом, интересно, он это может сделать?

— В данном случае очень сложно сказать, что именно может сделать Зеленский ядерной державе. Я не понимаю. Пожаловаться ЕС и США? Они и так против Северной Кореи все мыслимые и немыслимые санкции ввели. Если говорить о переговорах по поводу корейского ядерной программы, то, понятно, что Пхеньян от ядерного оружия отказываться не будет. И влияние Украины на США в этих переговорах, оно имеет минимальное значение.

Ну, возможно, чисто теоретически, у Зеленского есть какие-то рычаги на что-то как-то надавить — в конце концов, на Украине существует корейская диаспора. Причем, исторически это северокорейская диаспора. Но тут у меня просто не хватает информации.

Допустим, в советские времена северокорейцы довольно активно работали в сельском хозяйстве Украины. Собирали арбузы, тут же их на месте реализовывали, а деньги отправляли на родину, в КНДР. Но с украинскими корейцами последний раз я сталкивался примерно в 1992 году. И после этого слыхом о них не слыхивал.

Зато у Киева росли отношения с Южной Кореей. В экс-Днепропетровске, например, есть колледж, который финансировался из Сеула. Украинцы достаточно активно, знаю, ездят в Южную Корею. Но дело в том, что влияние Южной Кореи на Северную, опять-таки, совсем небольшое. Попробуй, через линию разграничения и минные поля повлияй…

Странно как-то все это выглядит. Посмотрим. Может быть, у них есть какие-то «методы против Кости Сапрыкина», но что-то пока мне не видно, в чем они могут состоять.