Business is booming.

Без российского газа и угля варшавяне могут лишиться Рождества

0 2

Без российского газа и угля варшавяне могут лишиться Рождества

Еще недавно Польша раздумывала о том, каким образом компенсировать потери из-за разрыва торгово-экономических отношений с Россией. Теперь она переходит к урезанию расходов. Так власти Варшавы заранее предупредили горожан, что под Рождество они, возможно, не увидят привычную праздничную иллюминацию. Мэр Рафал Тшасковский сообщил, что ради экономии придется ограничить или отказаться совсем от праздничного освещения улиц. По его словам, ситуацию это не спасёт, но станет четким сигналом, что город серьезно относится к вопросу экономии.

То есть городские власти прекрасно осознают, что темнота на праздничных улицах мировую демократию и либеральные ценности не спасет, но готовы пойти на этот шаг, чтобы показать пример стойкости. При этом в сложившейся ситуации полякам винить некого, кроме собственного правительства. Польша полностью запретила импорт российского угля, причем запрет этот коснулся не только государственных предприятий, но и частных компаний. Результат оказался плачевным: уголь стал дефицитным и дорогим. Да еще Газпром прекратил в апреле поставки газа, поскольку Польша отказалась оплачивать их в рублях. А ведь поляки получали из России до 10 миллионов тонн голубого топлива в год.

Ситуация складывается такая: российского газа нет, уголь — в дефиците, заменить их, как оказывается, особо-то и нечем. При этом еще на имеющиеся в Польше запасы газа хочет наложить тяжелую мохнатую лапу соседняя Германия. Берлин пытается заставить Варшаву продавать ему «лишний» газ, используя для этого своё влияние в Европейской комиссии.

Все обставлено очень красиво. По словам заместителя министра юстиции Польши Себастьяна Калеты, Европейская комиссия уже представила предложение, согласно которому все государства — члены ЕС должны ограничить собственное потребление газа, чтобы сэкономленное топливо передать странам, которым в этом сезоне будет его не хватать. Господин Калета уверен, что предложение было выдвинуто по инициативе Германии.

Его мнение разделяет и депутат польского сейма Яцек Осдоба. Тот напрямик заявил журналистам, что немцы пытаются смягчить для себя последствия нехватки газа за счёт других членов ЕС, в первую очередь Польши.

Впрочем, обывателям не слишком интересно, кто конкретно виноват в нехватке энергоносителей. Но вот отсутствие привычной иллюминации накануне одного из важнейших христианских праздников может подействовать на них угнетающе, считает психолог Александра Фотина.

— Можно сколько угодно говорить о том, что праздник должен быть прежде всего в душе и сердце, о том что дух Рождества нельзя выразить в каких-то материальных проявлениях. Но символику праздника нельзя так просто изменить. Те, кто отмечают, к примеру, Первомай, как и 100 лет назад ходят с красными флагами. В праздники, установленные в честь военных побед или по важным государственным датам, проводятся военные парады. В День святого Валентина влюбленные дарят друг другу сердечки. И если «верхи» решают отказаться от праздничной символики, граждане, как правило, воспринимают это без энтузиазма. А то и с тревогой. Что до Рождества, то это один из основных праздников христианства, один из краеугольных камней европейской культуры. Яркие рождественские огни знаменует рождение сына божьего, напоминают о вифлеемской звезде, которая указывала путь волхвам к месту рождения Христа.

Кстати, атрибутика этого праздника складывалось еще в дохристианские времена. Он созвучен с языческими праздниками, которые приходились на день зимнего солнцестояния 20−21 декабря. В эту самую долгую ночь в году люди зажигали яркие огни — знак того, что темное время заканчивается, что день начнет потихоньку прибавляться, и на смену зиме идет весна. Кроме того, огонь в эту ночь защищал от любого проявления зла, поэтому должен был гореть, не угасая. Эта традиция транслировалась из поколения в поколение, и от неё нельзя отказываться только ради того, чтобы кому-то что-то показать или доказать, — считает психолог.

Вот тут уместно будет вспомнить советскую историю. Советская власть отменила празднование и Рождества, и Нового года — как пережиток прошлого. Но в 1936 году «ёлки» были возобновлены — к большой радости и детей, и взрослых. Даже в годы ВОВ эта традиция продолжалась. Да, нельзя было устраивать яркую иллюминацию, это было небезопасно из-за налетов вражеской авиации. И не всегда была возможность достать живую ёлку, поэтому использовали другие деревья. За неимением красивых игрушек их украшали марлей, бинтами. Вырезали что-то из бумаги, вместо гирлянд раскрашивали краской небольшие баночки, и внутри них зажигали свечки. Такая вот импровизированные ёлка с яркими огоньками дарила людям надежду на лучшее, вселяла веру в то, что впереди счастливая жизнь в достатке и мире.

Вот только отказ от праздничной иллюминации вряд ли поможет много сэкономить, предполагает экологический активист Виктор Семечкин.

— Я готов поддержать любые инициативы, которые позволяют сокращать потребление ресурсов, данных человеку природой. Но сомневаюсь, что эта идея сработает. Освещение столичных городов и без того достаточно яркое, дополнительные гирлянды и световые инсталляции особой роли не играют. Если бы действительно речь шла о жесткой экономии, то уместнее было бы не на праздник ее устраивать, а ввести некоторые разумные ограничения в повседневной жизни. Например, можно было бы отказаться от яркой подсветки зданий в ночное и вечернее время. Или призвать граждан ложиться спать раньше на полчаса или час, сократить время просмотра телепередач или зависания за компом, проводить выходные на природе, а не дома, за теми же телевизором или компьютером. Еще можно отключать на ночь гигантский вывески на гипермаркетах, кинотеатрах, других соцобъектах. Уменьшить на улицах количество экранов и табло с крутящейся круглосуточно рекламой. Вот это дало бы определенную экономию. А предложение отказаться от праздничной иллюминации очень сильно попахивает популизмом, толку от этого будет немного.

Источник

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.