Business is booming.

2 гектара для бойца СВО в Новороссии: Сергей Миронов пошел по пути князя Потемкина

0 1

2 гектара для бойца СВО в Новороссии: Сергей Миронов пошел по пути князя Потемкина

Лидер парламентской партии СРЗП (Справедливая Россия — Патриоты — За правду) Сергей Миронов предложил выделить по два гектара земли участникам СВО в новых регионах.

«Давайте мы участникам специальной военной операции в новых субъектах Российской Федерации, на сегодняшний день — это Донецкая народная Республика, Луганская Народная Республика, Запорожье и Херсонская область,… (дадим) по два гектара,… давайте такую норму введем», — предложил он.

По словам Миронова, такой законопроект уже внесен.

А нужны ли участникам СВО эти гектары? Многие ли из них захотят остаться? Или это такой способ заманить людей на территории, которые после окончания боевых действий останутся малонаселенными и с разрушенной инфраструктурой?

Председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Лариса Шеслер считает предложение Миронова популистским и бессмысленным.

—  Представьте себе, что человеку дают 2 гектара даже в таком плодородном регионе, как Херсонская область. Что можно там вырастить? Это было бы актуально в 19 веке, когда размер надела ограничивался возможностью крестьянина обработать его на лошади. Сегодня два гектара — это 10 тонн зерновых. Это очень хорошо для приусадебного участка, но мало для получения серьезного дохода.

К сожалению, многие политики не понимают системы землепользования на Украине. Большинство земельных наделов представляют участки от 50 до 100 га, большинство из них сдается в аренду крупным производителям зерна. Никаких свободных территорий нет ни в Запорожской, ни в Херсонской области. Попытка что-то отнять настроит местное население против России. Поэтому перед российскими властями стоит чрезвычайно сложная задача — привести законодательства новых регионов общероссийскому, не обидев местных фермеров, чтобы они чувствовали поддержку России.

«СП»: Россия может ещё территории присоединить. Хватит людей для их обработки? Украина будет здорово обезлюжена…

— Думаю, сегодня никто в России не знает границ СВО. Конечно, мы все рассчитываем на то, что большая часть Украины перейдет под контроль РФ, поскольку Украина представляет угрозу существования России. В любом случае, надо понимать, что Николаевская и Одесская области — это развитые сельхозрегионы, и они принесли бы много пользы экономике России. Не просто так Украина даже в условиях военного времени остаётся одним из самых крупных в мире экспортеров сельхозпродукции.

При нынешних технических возможностях для того, чтобы обрабатывать поля, сады, виноградники всей Украины, не нужны десятки миллионов человек. Сегодня один комбайнер может обрабатывать сотни гектаров за сезон, так что предполагать, что для развития сельского хозяйства понадобится кого-то завозить — нелепо. И предполагать, что Украина будет обезлюжена — чрезмерно пессимистично.

Во время Великой Отечественной на Украине погибло 7 миллионов, эти цифры нельзя сопоставлять с нынешними. Ну, а те, кто уехал, многие, думаю, вернутся по окончании боевых действий.

«СП»: Была идея дальневосточного гектара, но как-то народ за ним в очереди не выстраивался…

—  Эта идея потерпела крах потому, что там инфраструктура совершенно не приспособлена, огромные расстояния. Чтобы использовать этот гектар, нужно вложить миллионы рублей. Сейчас не времена столыпинских реформ, когда крестьянина можно было просто заманить куском земли.

На Украине иная ситуация. Это крайне инфраструктурно насыщенный регион, зачастую, в большей степени, чем многие регионы европейской части РФ. Конечно, в результате боёв пострадают и дороги, и энергораспределительные, и газораспределительные сети, однако мы видим на примере Мариуполя, как крупные города, сильно разрушенные, восстанавливаются в кратчайшие сроки. Да, инфраструктура, города пострадают, но у Украины огромный потенциал, в использование которого включатся все граждане России.

—  С точки зрения истории подобная идея не нова. Любая власть всегда будет способствовать укреплению своего влияния на вновь присоединённых или проблемных территориях, — отмечает историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский.

— Достаточно вспомнить как в эпоху Интербеллума Польша учредила систему осадничества, предусматривавшую заселение участниками борьбы за возрождение Речи Посполитой территорий, отошедших по Рижскому миру, с целью уменьшения влияния на них украинского и белорусского большинства.

В СССР было предпринято заселение окрестностей Биробиджана выходцами из бывшей «черты оседлости» по причине чрезмерного сочувствия местного населения тем, кто эмигрировал в Харбин.

А что касается современности, то бандеровский режим тоже не остался в стороне и проводил в жизнь на оккупированных территориях Донбасса программу «Украинский куркуль», к участию в которой активно привлекались бойцы карательных батальонов.

Но в наших реалиях к данной идее надо подходить осторожно.

Во-первых, не на всех новых территориях нужно укреплять влияние государства: если в Крыму и Северной Таврии проукраински настроенные элементы всё ещё представляют серьёзную угрозу, то из республик Донбасса они сами ушли ещё десять лет назад по причине полной утраты поддержки среди местных. Более того, по степени патриотических настроений Донецк и Луганск спокойно дадут фору любому другому региону России.

Во-вторых, местное население в новых регионах достаточно легко принимает нашу сторону, особенно когда видит масштабы положительных изменений в сравнении с тем, что было при Украине.

«СП»: Многие ли участники СВО захотели бы остаться там?

— Смотря где: для большинства главную роль играет наличие источников дохода.

В таких промышленных районах, как республики Донбасса, зарплата в 50 тысяч рублей с полным соцпакетом считается весьма скромной, многие предприятия предлагают и в два раза больше. Лично знаю тех, кто раньше ездил на шабашки в Москву, но теперь перестал: то на то и выходит, а здесь ты ещё и живёшь дома. Для выходящих в отставку военных часто оказывается интересным наличие курортов или близость к ним.

В сельской местности с доходами будет похуже, поэтому желающих туда будет меньше: не всякий может работать на земле.

А много ли на новых территориях этих свободных гектаров? Хватит на всех?

— С точки зрения государства два гектара — это не так уж и много: хватит на каждого. С точки зрения живущих на этом самом гектаре — попробуйте управиться хотя бы с пятнадцатью сотками: нужны и средства механизации, и инвестиции…

«СП»: Миронов намекнул, что могут появиться ещё новые регионы. А ведь мы жалуемся, что нам Дальний Восток заселять некем…

—  На первом этапе восстановления обезлюдевших территорий вполне приемлемым может оказаться вахтовый метод. Например, вахтовый посёлок на месте бывшего Днепропетровска по обеспечению судоходства на открывшихся Днепровских порогах.

Или вахтовый посёлок по обслуживанию Харьковского железнодорожного узла: город при штурме пострадает очень сильно. Или вахтовый посёлок в смытом водой Каневе по дезактивации Чернобыльской зоны, сильно расширившейся при штурме Киева…

— В Новороссии богатые земли, но не уверен, что среди участников СВО найдется большое количество желающих завести себе латифундию на 2 гектара, — говорит экс-боец ополчения ЛНР Александр Аверин.

— Скорее, в случае принятия подобного решения, эти земли начнут скупать крупные агрохолдинги.

Тем не менее, желание привлечь на освобожденные территории участников СВО понятно — они должны будут стать основой российской идентичности и новой лояльности, что особенно важно в первые 10 лет — далее школьные программы и СМИ перекуют щирых украинцев в российских граждан.

В то же время, методы, работавшие для римских легионеров, вряд ли подходят для нашего времени. Если говорить о бойцах СВО, то им скорее пригодятся участок для загородного дома и достойная работа рядом. В первую очередь, речь пойдет о восстановлении разрушенных боевыми действиями коммуникаций.

История вопроса

Первым массовое переселение в Новороссию затеял еще в XVIII веке фаворит Екатерины II князь Григорий Потемкин-Таврический.

В новые земли было переселено, по некоторым оценкам, около 800 тысяч человек. Здесь не было крепостного права, поэтому многие уезжали сюда в первую очередь за свободой. Помимо выходцев из центральной части Российской Империи в Таврии пускали корни славяне с Балкан — сербы, болгары, черногорцы.

При Потемкине на новороссийских землях возникло много городов — Херсон, Екатеринослав (экс-Днепропетровск), Николаев, Павлоград, Мелитополь, Мариуполь и другие.

Источник

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.